محامي سيمونا هاليب يخرج عن صمته: "ITIA كانت قد طلبت تعليقًا يتراوح بين ستة إلى ثمانية أعوام"

Adrien Guyot

le 20/03/2025 à 14h08

1 min to read

Halep

في الأشهر الأخيرة، ظهرت قضايا المنشطات في مقدمة المشهد في عالم التنس. تم اختبار المصنف الأول عالميًا يانيك سينر إيجابيًا لمادة الكلوسيبيتول خلال بطولة إنديان ويلز العام الماضي ووافق على تعليق لمدة ثلاثة أشهر حتى مايو 2025 بسبب إهمال محيطه.

من جانبها، عاشت إيغا شفياك، المصنفة حاليًا في المرتبة الثانية خلف سابالينكا في تصنيف WTA، تجربة مماثلة في سينسيناتي، حيث كانت إيجابية لمادة التريميتازيدين. تم تعليق البولندية لمدة شهر قبل أن تتمكن من استئناف المنافسة في بداية الموسم.

اسم آخر كبير في هذه الرياضة كان متورطًا في قضية منشطات في السنوات الأخيرة، وهو سيمونا هاليب. غابت عن الدورة بين بطولة أمريكا المفتوحة 2022 وبطولة WTA 1000 في ميامي عام 2024، حيث تم تعليق الرومانية، المصنفة سابقًا في المرتبة الأولى عالميًا والفائزة باثنين من ألقاب الجراند سلام في مسيرتها، لمدة أربع سنوات في سبتمبر 2023.

في بيان، كانت الوكالة الدولية لنزاهة التنس (ITIA) هي التي أعلنت الخبر، بعد اختبار إيجابي لمادة الروكسادوستات لهاليب قبل عام في نيويورك.

في النهاية، بعد أن دافعت عن نفسها في المحكمة، تم تخفيض تعليق هاليب إلى تسعة أشهر، وتمكنت من العودة إلى ميامي العام الماضي، حيث خسرت أمام باولا بادوسا في ثلاث مجموعات.

منذ ذلك الحين، أنهت سيمونا هاليب مسيرتها، خلال بطولة كلوج نابوكا في بداية فبراير، بعد أن أُضعفت بسبب إصابات متكررة في الركبة والكتف في الأشهر الأخيرة. بالنسبة لوسائل الإعلام المحلية، كشف بوغدان ستويكا، محامي هاليب طوال الإجراء، عن معلومات جديدة تتعلق بالقضية التي كانت موكلته متورطة فيها.

قال: "كنا سعداء عندما علمنا أن العقوبة قد تم تخفيضها. تم إبلاغنا جميعًا بقرار المحكمة، وكان ذلك سعادة مطلقة. هذا على الأرجح الشعور الذي يشعر به أي شخص يتم إدانته ظلمًا.

سيمونا ليست فقط لاعبة استثنائية، ولكنها أيضًا نموذج حقيقي للمجتمع. الجمهور دعمها، وكذلك الرعاة الذين لم يصدقوا للحظة أن سيمونا كانت قد فعلت شيئًا محظورًا.

ومع ذلك، هذا الارتياح لم يعد بنفس القوة الآن. لأننا لا يجب أن ننسى أن ITIA، أي المنظمة التي تطارد الرياضيين وتطالب بعقوبات محتملة، كانت قد اقترحت تعليقًا أطول بكثير.

ITIA كانت قد طلبت تعليقًا يتراوح بين ستة إلى ثمانية أعوام! النصر ليس بهذا الحجم مقارنة بما حدث في حالات إيغا شفياك ويانيك سينر. ما هو مهم هنا هو حكم تخفيض التعليق إلى تسعة أشهر، والذي يأخذ في الاعتبار التلوث.

التلوث يعني أنك دخلت في اتصال، بشكل عرضي تمامًا ودون أن تدرك، بمادة تحتوي على مادة محظورة.

رئيسة المحكمة هي أسترالية، كانت بالإضافة إلى خلفيتها القانونية، لديها أيضًا خلفية في الكيمياء.

أعتقد أن ذلك كان ميزة كبيرة، لأنها فهمت تمامًا ما هو التلوث، وما تعنيه تحاليل الدم وكل شيء آخر. في النهاية، القضية لم تكن بهذا التعقيد.

العقوبة المطبقة تعتمد على مستوى إهمال الرياضي. كما يتم تحليلها بناءً على تاريخ التلوث. لا يهم إذا كان يعلم أم لا، الرياضي مذنب.

عندما أعلنوا أن التعليق تم تخفيضه إلى تسعة أشهر، كان قد مر عام وسبعة أشهر على تعليق سيمونا"، كما شرح على منصة Digi Sport في الساعات الأخيرة.