« من الأفضل أمام نادال على الملاعب الترابية، ألكاراز أم سينر؟» تسيتسيباس يُدلي برأيه
© AFP
في مقابلة مع موقع Tennis365، أيد تسيتسيباس رأي البطل الأمريكي السابق ماكنرو. وفقًا له، يمتلك ألكاراز أدوات أكثر من منافسه سينر لإزعاج نادال على الملاعب الترابية:
«لقد لعبت ضد الاثنين (ألكاراز وسينر). كلاهما ضاربان ممتازان للكرة، سواء على الملاعب الترابية أو الصلبة، ولكن كلاعب أكثر إبداعًا، أميل إلى كارلوس. أشعر أن لديه خيارات أكثر بكثير عندما يلعب. بالتأكيد أفضل سينر على الملاعب الصلبة، ولكن على التراب، سأمنح فرصًا أكثر لكارلوس أمام نادال.
SPONSORISÉ
إذا كان عليّ أن أراهن بأموالي، سأختار ألكاراز. أشعر أنه كان لديه فرص ضد أفضل نسخة لنادال على هذه الأرضية. هذا ما أعتقده. لا أقول أنه كان سيهزمه، لكنه كان يمكن أن يقدم شيئًا مميزًا ضده.»
التقى ألكاراز ونادال مرتين على الملاعب الترابية (1-1). أما سينر، فقد لعب ثلاث مرات ضد المايوركي، كلها على التراب (0-3).
Dernière modification le 28/06/2025 à 14h07
كأس ديفيس: بين الإصلاحات والانتقادات والثقافة الوطنية 
عندما تغيّر نجوم التنس ملعبهم: من نواه المغنّي إلى سافين النائب، مباراة أخرى هي مباراة إعادة التوجيه 
مختبر تنس الغد: هل لـ «ماسترز نيكست جين» مستقبل؟ 
التنس: حقائق غير معروفة عن فترة الإعداد بين المواسم، بين الراحة والضغط والبقاء بدنيًا